Perché questo post invece di uno di stretta attualità politica? Il fatto è che il livello intellettivo dell'attualità politica è talmente basso che difficilmente riuscirei a dire qualcosa di molto più interessante di quello che si sente in tv o si legge sui giornali o su internet.
Allora voglio parlare di economia ma puntando l'attenzione su questioni che spesso non sono così evidenti.
Tutti noi quando parliamo di economia spesso parliamo di costi e ricavi che sono evidenti. Per esempio, quando facciamo un acquisto guardiamo il prezzo.
Il prezzo di un bene o servizio è però solo una parte del costo reale.
Per farvi capire cosa intendo vi parlerò del film "Star Wars".
Star Wars (episodio IV) quando uscì nel 1977 realizzò un incasso record. Ancora oggi viene considerato uno dei film di maggiore incasso di tutti i tempi.
C'è un problema però. Quando viene stilata la classifica dei film che hanno incassato di più si tiene conto del valore dell'inflazione tra i diversi anni. Perché ovviamente non si può paragonare l'incasso di un film del 1977 con uno del 2010 se non si tiene conto dell'inflazione.
Il problema è che ci sono altri fattori di cui dovremmo tenere conto realmente. Per esempio, nel 1977 la popolazione mondiale era inferiore a quella del 2010, tanto per dirne uno. Anche il numero di sale cinematografiche è uno di questi.
Perché?
Se per molti è facile comprendere il perché la popolazione mondiale (soprattutto dei paesi dove viene proiettato il film) è un fattore importante, più difficile è valutare la questione delle sale cinematografiche dove il film stesso viene proiettato.
Pensate a questa cosa: quando Star Wars - A new hope uscì negli Stati Uniti, venne proiettato in meno di 40 sale in tutto il territorio. Avete presente quanto sono grandi gli Stati Uniti? Eppure negli Stati Uniti il film incassò più di 400 milioni di dollari.
La gente pur di andare a vedere il film era disposta a fare file lunghissime e anche a fare diversi chilometri per raggiungere la sala cinematografica dove veniva proiettato.
Mi spiego meglio. Immaginate di avere una sala cinematografica che proietta il film a 10 chilometri da casa vostra.
Di sicuro non ci andate a piedi e quindi al costo del biglietto dovreste aggiungere anche il costo della benzina oppure dei biglietti dei mezzi pubblici, oppure il costo di un taxi.
Questo costo di sicuro non viene inserito nell'incasso del film, ma fa parte della spesa che tutti noi facciamo quando andiamo a vedere un film.
Questi costi sono importanti perché scoraggiano le persone ad andare a vedere il film.
Ma anche il fattore tempo ha la sua importanza e il suo costo relativo. Quanto vale il vostro tempo? Per voi è indifferente fare 10 minuti di fila rispetto a stare in fila per un'ora?
Allora voi immaginate che cosa voleva dire nel 1977 farsi chilometri per andare alla sala cinematografica dove veniva proiettato Star Wars e poi farsi anche ore di fila. Meno di quaranta sale in tutti gli Stati Uniti.
Ora pensate agli oltre 2200 schermi 3d dove venne proiettato Avatar tra Stati Uniti e Canada.
Nonostante Avatar sia il film che ha incassato di più nella storia, anche considerando l'inflazione, se tenessimo conto della disparità di numero di sale, nessun film finora è in grado di competere anche lontanamente con Star Wars, perché se si considerano solo i soldi dell'incasso è un conto, se si considera invece quanto effettivamente sono stati disposti a spendere le persone per andare a vedere Star Wars (tra prezzo del biglietto, spese per il viaggio, perdita di tempo) anche considerando l'inflazione (e anche considerando che nelle sale 3d di Avatar il biglietto costava di più...) mi sento di dire senza dubbi che Star Wars è stato il più grande successo fino ai giorni d'oggi.
Quindi quando considerate il costo di un bene o un servizio, dovete considerare oltre il prezzo anche dei costi che avete dovuto affrontare per comprarlo, in particolare il costo del trasporto e del tempo che impiegate.
Nessun commento:
Posta un commento